Keyword: потребительство

entries 1-10 from 10 total

Потолочные цены на «Горбе»…Бэээээээ
1684 days 16 hours ago (30.06.2007 01:57)

На этот раз на плеера и наушники
Так Creative EP-630 / Creative EP630 — которые стоят и в инете и таких магазинах как «М-Видео» от 850 до 1200 там продают от 1750 до 1850. Нехуёвый навар, неправда ли??? А Creative VX-15 Aurvana / Creative VX15 которые можно найти и по 150 долларов охуевшие барыги парят от 5900. Пиздец!!! А потом с таким левым наваром любой продавец может позволить себе ехать на частнике за 300 до дома, чем пихаться в метро…или пойти и проссать 500 колов в «Кружке».. Хуйли, как пришло — так и ушло…
ТАК ЧТО ПЕРЕД ТЕМ КАК КУПИТЬ ЧЁ ЛИБО НА ГОРБЕ — СЕМЬ РАЗ ПРИМЕРЬ ЦЕНЫ ПО МОСКВЕ…дешево и «Горбушка» — это понятия из разных вселенных. Касается сие и дисков и техники…

permalink | темы: потребительство // комментариев: 1

Альбом для акварели
1411 days 17 hours ago (28.03.2008 23:16)

Купил в высокохудожественной лавке всяких игрушек для себя: пастельный карандаш Derwent, маркер с наконечником в виде гнущейся кисти и соответствующим характером письма Faber-Castell Pitt Artist Pen, цветной бумаги охристых тонов для кьяроскуро…

Среди прочего — альбом для акварели, выполненный дивными эльфами чудесными неземными. Впрочем, смотрите, оно словами непередаваемо.

1. Палаццо. Не паллацо, и не палацо, и даже не паллаццо. Palazzo. «Дворец» на туземном. Ошибка в печатном издании — это одно, ошибка на обложке — это другое. Ошибка в торговой марке — «это какой-то позор», если за неимением слов обратиться к классике.

2. Bouquet de soleils Клода нашего Моне отражен по горизонтали. Спасибо, что не по вертикали.
С коммерческими фотографиями так иногда поступают, чтобы впаять их в композицию на журнальной полосе. Со слегка известными на весь немножко мир частично шедеврами такая вольность не вполне понятна.

3. При чем здесь акварель — неясно. Подсолнухи написаны маслом.

4. Планшет для акварели — это такая доска, на которую мокрую бумагу монтируют, перегибая через край и присобачивая кнопками, чтобы ее не коробило. Не знаете значения умных слов, не используйте их, напишите честно: «мы не знаем, как называется это вот для акварели»; будет вам почет и уважение.

Данная публикация торжественно открывает цикл Гоблиноведение. А так альбом хороший, на бумаге Гознака.

permalink | темы: артефакты, инструменты, потребительство, гоблиноведение // комментариев: 1

The Trolley - Toy Shop

Идеология
1411 days 16 hours ago (28.03.2008 00:47)

Во все времена существовал некий неосязаемый культурный пласт, отрезающий людям путь к внутренней свободе довольно надежно, и, что особенно гениально: совершенно незаметно для них самих. По принципу известного нам с детства эпизода из приключений пламенного последователя дела старого столяра Джузеппе Гарибальди, доблестного карбонария и первого в мире киборга Буратино: вот здесь есть выход, но мы там натянем холст и нарисуем всякую фигню. И ни одна живая душа не догадается.

Во времена монархического прошлого этим надежным заслоном для широких масс выступала религия. Институт, монополизировавший духовные искания человека, и заклеивший их наглухо ярлыками, указывающими, что есть в области того, что непознаваемо, почему не надо пытаться познать это, почему не следует задумываться о своих поступках, не надо искать верный путь, не надо сомневаться в своей правоте везде и всегда. Выполняй предписания и будешь спасен. Ступай по пути сердца и будешь проклятый еретик, вероотступник, схизматик и «Жора смотри, дикар».

И для миллионов людей вера стала не актом личной свободы, не стремлением к свету несмотря на окружающую тьму, а обязательным выполнением ритуала, смысл которого от них не то, чтобы ускользает… они его даже не пытаются постичь. То, что церковь — это сообщество людей, объединившихся для совместных поисков добра, истины и радости — для широких масс остается неведомым. Для них это — так надо, так принято. Отсюда и вся святая инквизиция, и прочая гнусная диавольщина во имя господа.

Потом, когда научный атеизм во главе с Бернардом Шоу, Бертраном Расселом и Владимиром Ильичем нашим Лениным победил мракобесие поповщины, идеология стала другой, утопической. Точнее антиутопической. Точнее и тем и другим вместе. То что в Новейшем времени вдруг стали называть антиутопиями, было вовсе не чем-то обратным утопиям. Утопии всех авторов, начиная с Платона, рисовали ничуть не лучшее общество, чем антиутопии (оне же дистопии, какотопии) Оруэлла, Лондона, Хаксли, Бёрджесса, Замятина и прочих. Сменился не полюс описываемой тоталитарной модели, а всего лишь полюс отношения к ней. И, надо отметить, сменился не потому что авторы стали тоньше и умнее, а потому что сама жизнь вдруг явно и грубо, как у нее водится, показала, что есть ваши тысячелетние мечты, господа мечтатели, воплощенные в натуре, нате хавайте. Холст остался прежним, но нарисована на нем была уже не мечта о духовном рае, небесном граде, а нечто даже значительно более заманчивое, честное и логичное: о рае земном, который мы уже строим и скоро построим. И кто не с нами, тот против нас, тому же хуже, тот опоздал на корабль истории, тому нет пощады.

Недавно и этот миф был развенчан. Учитывая, что строительство идеального общества затянулось, его решили свернуть. «Если подрядчик […] выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора». Ст. 715 ГК РФ. Обещанного двухтысячного года ждать не стали.

Но тут же создали новый миф, миф импортный, ввезенный с запада. Миф о том, что свобода — это исключительно экономическая категория. Нельзя быть свободным, если ты не богат. Нельзя заниматься ничем, пока ты не обеспечил себе, своим детям, и своим внукам, а в идеале и правнукам тоже безбедную старость. Даже если ты богат, обеспечен, ты все равно в опасности. Твои конкуренты не дремлют. Ты должен бороться за поддержание своего благосостояния. Ты должен работать. Нельзя много спать. Глупо отдыхать, пока работа не завершена. Как только работа будет завершена, следует тут же переходить к следующей работе. Категорически запрещено ничего не делать. Сотрудник, которых отводит взгляд от бумаг и задумывается о чем-то более чем на одну минуту — подозрителен. Думать на отвлеченные темы — саботаж, нецелевое расходование ценного рабочего времени. Ты должен это не нам. Ты должен это себе. Если ты не труженик — ты маргинал, отщепенец и очень странный человек. Богатство и трудовые достижения — единственный математически точный критерий успешной личности.

И вот все зарабатывают. Продвигаются по служебной лестнице как заведенные, вкладывают все свое время и душу в бизнес, в угождение клиентам, в направление денежных потоков в свои карманы, в материальное благополучие… Я однажды стоял на улице, и вдруг заметил, что вокруг рассыпаны денежные купюры. Я стал их собирать, набрал полные руки, напихал в карманы, с радостью осознал, что денег набрал действительно много, и вдруг проснулся. Мне было пять лет, мне надо было идти в детский сад, денег в моих руках не было, в карманах тоже. Где будут ваши сбережения, когда вы умрете?

Этот обман еще хуже, чем предыдущие. Он наиболее реалистичен, его труднее заметить, как нечто инородное. Настолько, что противопоставляя ему иллюзии нашего советского прошлого (а фактологии набралось предостаточно, причем не в виде текстов, а в виде наиболее емкого формата: видеозаписей, документальных и художественных, которые со временем, с дистанцированием, приобрели ту же документальную ценность), вдруг понимаешь, что вот прямо сейчас готов пойти и вступить в компартию. Искренне. Потому что несмотря на многие сомнительные события, происходившие в XX веке под чутким руководством товарищей Ленина, Троцкого и Сталина, к концу оного века коммунистам удалось построить совершенно дзэн-буддистское общество, где люди во многом стали подобны ангелам небесным, ибо отнято у них было это: всё затмевающая тяга к наращиванию своего достатка любыми целями и средствами, по головам соседей. Отнято и забыто. И в образовавшейся пустоте у них вдруг появилось время думать, чувствовать и жить. Белки, выпущенные из колес, выглядят лишенными естественного смысла своего существования — для того, кто думает, что смысл существования белок — вертеть колеса.

Так что не совсем антиутопия. Так что может быть даже и утопия в некотором роде…

Впрочем, утопия может наступить и индивидуально. Для этого лишь надо отрастить себе достаточно длинный деревянный нос, чтобы проткнуть им холст с нарисованным на нем очередным мифом для масс, и посмотреть, что там за ним. А за ним богато…

permalink | темы: винтаж, история, потребительство, ссср, философия // комментариев: 1

Saturday`s Photograph - Summer Never Go Away

хостинг
1345 days 19 hours ago (02.06.2008 22:32)

Нашёл хостинг с тарифом, где можно хостить неограниченное количество доменов второго уровня. Хотел было уже купить годовой абонемент и переползти туда сайтами двадцатью для начала, но потом природная осторожность напомнила о себе и решил все-таки проверить сперва технические характеристики нового хостинга. Выяснилось, не зря.

Какие технические параметры хостинга надо проверять? Задача неочевидная, учитывая что годами сидишь на старом надежном хостинге, где все и так четко работает, и о таких вещах счастливо забываешь, посвятив себя дизайну, программированию, проектированию интерфейсов, разработке концепций веб-проектов, пиву и девкам…

Очевидно, проверять надо все технологии, которые используете или можете использовать в будущем. Или, если короче: все вообще.
Я для начала прошелся по самому необходимому:

SSI
.htaccess
PHP
работа по FTP
MySQL
техподдержка
скорость выдачи
uptime

И с каждым пунктом возникли проблемы.

1. SSI и .htaccess. SSI не работают. ’AddHandler server-parsed .shtml .htm’ в .htaccess игнорируется сервером.

2. PHP. Не включаются сообщения об ошибках в PHP командами
if (ini_get(’display_errors’) != 1) ini_set(’display_errors’, 1);
error_reporting(E_ALL & ~E_NOTICE);

3. FTP. Время сервера на 4 часа отстает от московского, из-за чего возникают трудности с синхронизацией заливаемых по FTP файлов — залитый на сервер новый файл (14:49) считается устаревшим на 4 часа (10:49). Редактируешь файл, заливаешь, сравниваешь директории — а этот файл снова помечен, как устаревший на сервере. Оказывается, хостер установил на своем сервере время по GMT (Лондон -1). Сервер находится в Москве. И клиенты его в Москве. И 50% русскоязычных посетителей оттуда же. А учитывая, что скрипты по разным своим нуждам постоянно обращаются к time и date — отставание сервера на 4 часа — уже достаточная причина, чтобы бежать с такого хостинга ужаса смертного исполнясь.

4. Еще FTP ощутимо лагает. То работает с нормальной скоростью, то вдруг как подвиснет через несколько файлов на несколько секунд. Ладно, если заливаешь по одному файлу раз в год, а если постоянно что-то правишь в скриптах и данных, и льёшь по 20 файлов в минуту или разом 1000? Пользоваться Apache на локальной машине — конечно, выход. Но я как то привык, что к хостингу прилагается быстрый рабочий FTP-доступ, а не лагодром.

5. MySQL. Захотел перенести от своего старого хостера скрипт с базой данных MySQL. Экспортировал. Импортировал. Русский язык во всех таблицах слетел напрочь. На вопросы, как так случилось, и что делать, техподдержка отмалчивается весь день. А я сижу перед компьютером, и все спрашиваю их, а они всё молчат в ответ. А за окном солнце и лето. А я тут сижу и жду от них ответа, как дурак.

6. Техподдержка. Техподдержка оказывается по телефонам, е-мейлам и ICQ. ICQ — лучший из этих вариантов. По телефону не процитируешь ссылку или листинг, а по почте можно сутки ждать ответа. Но техподдержка этого хостера умеет и по ICQ заставлять пользователя сутки безуспешно ждать ответа. Сначала получает подробное описание проблемы, со ссылками, описанием предпринятых шагов, листингами, результатами и просьбой настроить то, что работает у других и у них тоже должно работать безо всяких просьб. Потом ждет час-другой. Потом спрашивает: а что надо-то? Потом по два раза запрашивает сведения, уже сообщенные изначально. Получив их методом копи-паста из ICQ History, задумывается, и дает советы, не приводящие ни к чему, поскольку проблема в неверно настроенном сервере.

7. Скорость выдачи. Проблему с ненастроенным в конфигах MySQL русским языком (1251), решил, импортировав дамп нештатным образом (в базе стало всё по русски) и дописав к скрипту конфигурирующие сервер строки (в выдаче стало всё по русски). Всё заработало, но став копать дальше, выяснил, что половина скрипта, прекрасно работающего на старом хостинге, отвалилась без каких-либо сообщений об ошибках. Но меня не это остановило. Оказывается, даже те страницы, что здесь работают, загружаются с задержкой в несколько секунд. Я-то подожду, я вообще терпеливый, меня их техподдержка надрессировала — посетители моих сайтов ждать не будут.

8. Uptime. А ещё ребята из соседнего пионерского отряда, уже пользующиеся этим хостингом по мелочам, рассказывают страшную историю, что каждую ночь, ровно в полночь (в 20:00 по Гринвичу), сервер выключается, и стоит себе страшный такой, выключенный. Постоит, постоит, а потом опять включается. А боты поисковых систем, если вдруг зайдут в это время на размещенные на нем сайты, пугаются страшного выключенного сервера и больше на эти сайты никогда не заходят.

А дальше, всякие SSH, cron и прочее я и сам уже боюсь проверять. В чеклисте 100% минусов. Пожалуй, не буду я переползать к ним со своего старого хостинга.

Вот так бывает, оказывается.

Название этого чудесного хостера есть тайна зело великая и ввиду того разыгрывается на аукционе. Стартовая цена: 200 долларов, учитывая, что потратил я на добывание сего знания сакральнаго полный рабочий день. А еще, чтобы не портить прилюдно ребятам репутацию.

permalink | темы: интернет, информация, потребительство, программирование, сайты, ужасы // комментариев: 1

Afric Simone - Ramaya

Кризис всемирной паутины
1330 days 2 hours ago (18.06.2008 15:39)

Кризис всемирной паутины, о котором так долго говорили большевики, наступил. Наступил никем почти незамеченный.

Технически и финансово — всё отлично.

Интернет наконец стал доступным для всех, и условно бесплатным притом. И быстрым. Удивительная штука, безотказная, как часы отца Бутча. Это технически.

Финансово: наконец, не прошло и десяти лет — прошло уже на самом деле — бизнес проснулся и заметил, что сайты не просто самый эффективный рекламный формат, а такой, что все прочие имеет смысл использовать лишь как вспомогательные. И постепенно наращивает объем инвестиций в этом сегменте. Правда, такими темпами лет 10 еще пройдет, пока рекламодатели станут более-менее адекватны уровню предложения.

Но кризис не в этом. Кризис в контенте.

Так уже было с художественной литературой и телевидением.

Появлялась новая информационная технология: типографии, радиостанции — и следом вырастало поколение талантливых авторов, и творческих коллективов, создающих под нее произведения. Выражаясь современными терминами: контент. То же и с интернетом…

А потом этот энтузиазм проходил, и на смену авторам, заинтересовавшимся новым форматом и творившим в нем за символическую плату, приходят коммерсанты, которым формат уже совсем не интересен — им вообще ничего не интересно, кроме денег. И они наполняют формат второсортными и третьесортными поддельными продуктами. Тем, что принято называть «попсой».

И всё, новый формат из культурного феномена превращается в машинку для производства денег.

Вот это и происходит сейчас с интернетом в самой явной форме.

В 1998 году интернет был полон некоммерческими и качественными авторскими ресурсами, представительствами крупных и умных компаний, и «домашними страничками» с анимированными гифами и звуками шарманки в формате midi при загрузке.

Теперь доля компаний выросла максимально. Уже не только весь крупный и средний, и малый бизнес, но каждый лавочник, не имея даже толком юридической регистрации, создает сайт под свою вымышленную фирму. В первую очередь это относится к сегменту продаж электроники и бытовой техники.

Домашние странички переродились в блоги. Больше не надо знать HTML и CSS, достаточно скачать бесплатный движок для блога.

А авторы некоммерческих сайтов, отступив под напором лицемерных «борцов за копирайт», отсутствия финансовой отдачи, которая компенсировала бы им выполняемую работу, переключилась на другие, более rewarding виды деятельности, на создание тех же «коммерческих сайтов», цель которых — не в создании, сборе и систематизации полезного контента — для чего военная технология интернета и была отдана обществу, и что так ловко продолжается в Википедии, за что мы ее особенно и любим — а тупо в зарабатывании денег предоставлением посетителям низкокачественного контента, информационного мусора, вперемешку с навязчивой рекламой.

То же самое, чем стало радио, телевидение и литература.

Каждый год выпускаются сотни книг, снимаются сотни телепередач, создаются сотни новых сайтов — а стоящих из них единицы.

Но в телевидении и книготорговле, несмотря на засилие «авторов-коммерсантов», появляются действительно интересные произведения. Нет-нет, да и возникнет новый талант. Вон, Квентин наш Тарантино, как раз тому пример. И после перенасыщения рынка халтурой, уже благодаря авторам-коммерсантам, творцы качественных произведений становятся особенно востребованы.

Интернет только вошел в кризис понижения качества контента. Ремиссия наступит нескоро. Но дефицит качественного контента уже ощущается крайне сильно. И в итоге выиграют те, кто сейчас будет, вопреки общим тенденциям отрасли, ориентироваться на создание качественного контента, а не на неграмотные переводы с английских сайтов, копипастинг и, введу еще одно ключевое понятие: «контент для тупых», который сейчас составляет чуть ли не треть всего контента.

Еще одно есть явление в этой области, которое я не упомянул раньше: «самогенерирующийся контент», то есть форумы, комментарии и пользовательские колонки. Для владельца ресурса это — самые идеальные условия работы. Самому генерировать контент не надо, достаточно набрать пользователей и пожинать плоды от рекламы. Но, этот формат не так прост, как рассчитывают владельцы ресурсов. Он требует проводить очень грамотное модерирование. Есть конечно, такая уловка как «кроссмодерирование», когда в роли модератора может выступить любой другой зарегистрированный посетитель сайта (обычно, рейтинговая система оценки записи) — но даже при самой удачной реализации кроссмодерирования оно снимает лишь обузу микроменеджмента, оставляя необходимость стратегического управления сообществом.

Цель такого управления должна заключаться все в том же: в повышении качества самогенерирующегося контента до максимального уровня. Сейчас же зачастую форумы и прочие зоны пользовательского авторства, отражают уровень не редактора, отбирающего лучшее в номер, а среднего человека с улицы, который пишет не потому, что ему есть что сказать, а просто потому, что ему хочется что-нибудь написать. То есть все тот же «контент для тупых», или, как говорил Сократ: «это же не знания, это мнения; мнения неинтересны».

Итог. Чем дальше существует интернет, тем больше в нем мусора. И уже сейчас мусора столько, что через него становится не продраться. Это проблема, и для самого формата в первую очередь, потому что формат, который не смог преодолеть энтропию, вымирает, как вымерли газеты Правда и Советская Россия. А генерировать не мусорный контент могут только авторы, 1 — талантливые, 2 — оплачиваемые. Над этим стоит задуматься тем, кто сейчас пытается серьезно утвердиться на этом рынке, вместо того, чтобы следовать общим тенденциям. Идти вместе со всем стадом — не значит идти в нужном направлении. Особенно, когда стадо идет к пропасти.

Создавайте уникальный контент, полезный, нужный людям. Контент, которого больше нет нигде — это единственное конкурентное преимущество в интернете.

permalink | темы: интернет, потребительство, сайты, фильмы, книги // комментариев: 1

Fela Kuti - Zombie

Аудиокниги. Дикторы
1298 days 18 hours ago (19.07.2008 23:19)

С появлением компьютеров совсем не стало времени на чтение бумажных книг. Выход — заряжать аудиокнигу в плеер и слушать в метро, на улице, за работой, не требующей включения вербального контура. Например, в процессе создания дизайнов всяческих.

У аудиокниг, в отличие от обычных, есть одна особенность: люди, которые их читают, могут быть хорошими чтецами, а могут и плохими. Первые побуждают искать книги не особенно важно какие, лишь бы в их исполнении. Последние способны испортить впечатление от самого лучшего текста.

Здесь буду собирать ощущения прослушанных дикторов аудиокниг. Чтобы, покупая аудиокнигу, начитанную незнакомым диктором, можно было заранее иметь представление о качестве начитки.

Диктор: Илья Прудовский
Аудиокнига: Бертран Рассел. История западной философии. Книга 1.

Низкий глубокий голос.

Превосходный диктор. Работает в лучших традициях советской дикторской школы: Юрий Левитан, Игорь Кириллов, Ефим Копелян…

Прекрасное чувство предложения, ритма, интонации. Мягкая, дружелюбная, но в то же время мужественная и зачастую торжественная манера. Идеальный диктор философских текстов. Работает безошибочно. Безупречная дикция.

Исключительная грамотность. Я был удивлен, услышав ударение в слове «догматы» на первом слоге. Всю жизнь люди вокруг меня ставили ударение на втором, и никак иначе. Проверил в словаре. В слове «догмат» ударение на первом слоге.

Диктор: Ирина Ерисанова
Аудиокнига: Бертран Рассел. История западной философии. Книга 2.

Полная противоположность. Странно, что издатель позволил себе не просто смешать в корпусе одной книги двух разных чтецов, но настолько разных по уровню. К тому же, в тексте, написанном мужчиной и могущем содержать авторскую речь от первого лица, использование женского голоса несколько сомнительно.

Злой нервный голос. Отвратительная дикция. Проглатывает как гласные, так и согласные. То сливает несколько слов в одно, то разбивает слова по слогам. Совершенно отсутствует понимание паузы. I.e. зачем в тексте люди расставляют пробелы, точки и запятые — это вне осознания. Ощущение, что в тексте, который диктор читает, коварный корректор убрал нормальные авторские точки и запятые, а потом понаставил их ad libitum, через каждые три слова. И ладно бы паузы… В устной речи начало и конец фразы выделяются интонационно. Здесь нарушены не только паузы, но и интонации, что еще больше сбивает с толка. В результате, чтобы сложить смысл отдельных наговоренных обрывков предложений в единую мысль, надо приложить усилие. Через час такого усиленного слушания желание слушать дальше пропадает, хочется взять книгу и дочитать до конца с комфортом.

Чтобы добить слушателя, диктор вносит хаос не только в ритм и интонацию, но произвольно повышает и понижает тембр голоса; беспричинно меняет его настроение: от холодного и стервозного до дружелюбного и спокойного; то ускоряет общий темп речи, то замедляет; а также играет с громкостью. Девиации по всему спектру характеристик.

Произношение слов зачастую чудовищное. Так, в начале второй книги Рассела, после того, как Прудовский с блеском завершил представление философов античности, начинается следующая эпоха западной философии — христианская, и ключевыми словами в тексте Рассела, становятся, естественно: «христианский, христиане». Ерисанова в основном читает эти базовые для текста слова, как «кристяне». В первый раз веришь, и думаешь, что это она о крестьянах, во второй раз понимаешь, что это все-таки христиане, на десятый раз начинаешь тихо беситься, тем более, что через два раза на третий более-менее правильное произношение слова у диктора все же получается, и раздражать начинает уже не искажение, но его стохастичность. Также, к примеру, режет слух слово «епископ» в виде «ебизгоб».

Не рекомендуется ни в каком виде.

Диктор: Николай Савицкий
Аудиокнига: Борис Акунин. Алмазная колесница

Надтреснутый голос пожилого человека. Не вполне приятные поначалу, несколько заискивающие, фальшивые, водевильные интонации. Впрочем, как оказывается по мере раскрытия книги, это неожиданно подходит и к стимпанку Чхартишвили, и к разговорным манерам его героев. Изредка ставит неверные ударения: Юдоль, тубУс, экзальтирОванная… Иногда то сбивается на скороговорку, то произносит слова по слогам с механическим ритмом, весьма напоминающим то, что выдают программы чтения вслух текстов.

В целом, слушать вполне можно. А для таких произведений, как у Акунина — так и вовсе клад: старомодная манера диктора делает текст вполне аутентичным, винтажным. Беречь надо таких дикторов — в них уже ушедшая эпоха. Даже три: дореволюционная, довоенная и послевоенная. Далее в человечестве изменилось нечто неуловимое…

А Чхартишвили как всегда молодец, гений. Вроде бы обычная детективная попса, но какое чувство времени, какая любовь к языку. Талантливейшая стилизация.

Диктор: Влад Копп
Аудиокниги: серия «Модель для сборки»

Превосходный чтец. Очень хорошее, актерское, точное интонирование. Что особено важно, именно Влад Копп со своей Моделью для сборки и дал пример к возрождению жанра, угасшего вместе с советскими радиоспектаклями, и лишь сейчас снова получающего заслуженное развитие.

permalink | темы: книги, потребительство, лучшее, дикторы // комментариев: 1

Аудиокниги vs Программы чтения книг вслух
1185 days 14 hours ago (10.11.2008 02:35)

Некоторое время назад говорил, что программы для чтения текстов голосом еще слишком несовершенны и не могут составлять конкуренцию дикторам.
Всё, это в прошлом. И это здорово.

Среди русскоязычных библиотек озвучания лидером был голос «Николай» — спокойная доброжелательная интонация, не совсем понятная дикция, особенно на сложных, философских текстах, с громоздкой структурой предложений, но, если привыкнуть — слушать вполне можно. Николай живым дикторам аудиокниг уступал. Про Microsoft Agent вообще не говорю…

Теперь же, оказывается, на смену Николаю появилась Катерина, Катерина 2 и Алёна.

Удалось добыть Алёну — это шедевр. Практически всё здорово, всё четко различимо, почти как живой человек говорит. По сравнению с Алёной, чтецы с неприятным тембром и плохим знанием языка уже не котируются. Хорошие дикторы, конечно, лучше, но их поискать. И книги они озвучивают зачастую совсем не те, что хочется прочесть в первую очередь. Вот хочу я например Д. Т. Судзуки перечесть, или Гениса — даже если эти книги есть в виде аудиокниг, поиски их займут время. А тут всё просто — зарядил текст в программу, и вперед.

Так что всё, теперь персоналный компьютер наконец стал выполнять одну из функций, которые ему пророчили в самом начале: текстовый процессор, игровая станция, музыкальный и видеопроигрыватель, графическая станция (AutoCAD, Illustrator, Photoshop, Painter, 3D) — и вот, наконец, преобразователь текста в голос и голоса в текст.

permalink | темы: софт, книги, инструменты, информация, лучшее, потребительство // комментариев: 1

Bunny Wailer - This Train

Аудиокниги. Дикторы. №2
1127 days 7 hours ago (07.01.2009 09:42)

Диктор: Юрий Заборовский
Аудиокнига: Фриц Шахермаер — Александр Македонский

Благородный низкий голос. Не всегда уверенно ставит ударения в греческих именах и названиях, но, в целом, попаданий большинство.
Великолепная книга австрийского нацистского учёного, заставляющая задуматься о многом — все бы историки мыслили так же развернуто и богато, как Шахермаер. Впрочем, немалая заслуга и самого изучаемого — деятель был экстраординарный во всех отношениях, жил забавно и осмысленно.

Диктор: Михаил Поздняков
Аудиокнига: Фаддей Зелинский. Древнегреческая религия

Читает медленно, с паузами, несколько растягивая гласные и даже согласные, очень четко артикулируя отдельные буквы. Всё это дает сильное ощущение винтажности — дикторской манеры, отражающей мировосприятие человека начала прошлого века. Ощущение, будто сам Тадеуш Францевич читает свой текст. Идеально подходит также для подобных текстов об античности — характер голоса напоминает коринфский ордер: нарядный, вычурный, и тем не менее классический.

К сожалению, чрезмерно замедленная динамика (практически, статика) речи диктора делает трудным восприятие текста. Диктор не увлекает слушателя вперед, вслед за развитием авторской идеи, а выдает ее, как метроном, внося свой, излишний, не относящийся к делу ритм. Для тех, кто привык быстро думать и быстро читать, сравнительно медленное начитывание текста дикторами уже вносит неудобства. Такое же, подчеркнуто медленное начитывание ощутимо сказывается на качестве восприятия.

Латинские и греческие слова произносит неуверенно, с ошибками.

Поздняков Михаил
Профессиональный литератор, свободно переводит с английского и французского языков, имеет более 10 томов напечатанных переводов:
36 и 46 тома собрания сочинений А.Дюма; Мишель Зевако «Нострадамус», «Сын Нострадамуса»; «Мемуары мессира Д’ Артаньяна»; Классические детективные американские, английские, французские романы.
Профессиональный чтец. Актерское образование – курс В. И. Цыганкова Щепкинского училища. Более 30-ти программ:
Моноспектакли: «Сирано де Бержерак», «Ромео и Джульетта», «Фауст», «Я – Александр Дюма».
Концертные программы:
«Мифы Серебряного века», «Баллад старинных вдохновенье», «Сны о России», «Русские», «Прогулки над бездной» и т.д.
Концерты проходят на всех центральных концертных площадках Москвы. Любимые площадки: малый зал ЦДРИ и Дом Нащокина (Гагаринский переулок, 4).
Книги: Паркинсон «Закон Паркинсона», Ключевский В.О."Курс русской истории", Р.Таунсенд «Вопреки организации», С.Норка «Инквизитор», Э.Гиббон «История упадка и разрушения Римской империи»…

Диктор: Павел Ершов
Аудиокнига: Платон. Диалоги

Высокий неуверенный голос. После размеренного Позднякова радует поначалу беглым ритмом. Однако, дрожь в голосе и запинания довольно скоро начинают утомлять. Нельзя Платона, выдающегося спортсмена и мыслителя, читать таким мяукающим голосом.

Еще на предисловии батарейка кончается и начинается бессвязное чтение: «Дело шло. О самом принципе жизни человеческой. Первоначально. Древне-эллинская…»

Встреченные там же у Соловьева «Qeios nomos, — nomos Basileus» / «julakes Платоновой Политии» диктор благоразумно пропускает.

Ошибается в ударениях греческих имен собственных. И не только в ударениях. «Алквиад… беседы с Сократом не оказали на Алквиада… биография Алквиада». Алкивиад, блять. Ἀλκιβιάδης. Проверочное слово «киви».

Читает вслух номера страниц, комментариев, и «кавычки открываются, кавычки закрываются». Будучи произнесенными на одно из предложений восемь раз подряд, эти «кавычки…» оставляют ощущение, что диктор тупо издевается.

Предисловие («Жизненная драма Платона») и комментарии Владимира Соловьева, постоянно отвлекающие от текста, вовсе не следовало читать. Человек возжелал обратить свое внимание к мудрости Аристокла Аристоновича — зачем заставлять его в нагрузку выслушивать сопроводительную информацию сомнительного качества?

«Жизненная драма Платона». Соловьев не просто несет отсебятину, выдавая ее за исторические факты, но допускает в логических построениях грубые ошибки.
Собственно про жизненную драму Платона, которая действительно могуча была — Соловьев так толком ничего и не сказал. Вероятно, не знал. И этого человека традиция называет чуть ли не единственным из русских философов.

Учитывая, как много зависит от переводчика — тем более, в философских текстах — лучшим решением будет не мучать мозг связкой из этих переводчика и диктора.
И переводчик — еще куда ни шло, диктор — катастрофа.

Диктор: Вячеслав Герасимов
Аудиокнига: Пелем Грэнвилл Вудхауз — Псмит журналист

Первое ощущение от диктора, заставившее перекачать аудиокнигу в плеер — красивый глубокий и богатый обертонами дикторский голос. Ну всё — старая школа, такого позора, как с Диалогами Платона тут не будет…

Второе ощущение, уже после начала прослушивания в плеере — накололи. Тембр подобран, но, о ужас — гласные то растягивает, то глотает, причем постоянно, на каждом слове. А ещё — нейтральные, описательные сцены в начале книги, которые мы, авторы, памятуя неудачный опыт Вильяма нашего Портера, стараемся особо облегчать, дабы ввести читателя в богатство стиля плавно, без эмоциональной и перцептивной травмы — диктор читает с таким необоснованным апломбом, даже, прямо сказать — манерно, что второе ощущение: выключить плеер, стереть всё нафиг и поискать какую-нибудь ещё другую жвачку для мозга.

Однако, Вудхауз меня, неискушённого дотоль в ём ни разу, начинает увлекать лёгкостью слога, и я сдаюсь на милость чтеца, даруя ему кредит доверия, каковой через десять минут оказывается с лихвой оплаченным — к эпатажу привыкаю, и начинаю радоваться интонациям диктора, пузырящейся фантазии автора и приятному богатству и красоте лексикона переводчика. За перевод Ирине Гуровой отдельное спасибо: есть отдельные ошибки в некоторых вычурных выражениях русского языка, к которым переводчик прибегает, но это по-справедливости трудные места. В целом перевод — шедевр.

А диктор — не диктор вовсе, а актёр. Причём, актер с большой буквы Ё. Я вовсе не уверен, что Псмит стал бы мне так любезен, будучи представлен в нейтральном формате печатного текста, нежели в интонациях Герасимова. Герасимов блистателен. Герасимов забавен так, как не забавен сам Вудхауз. Настолько, что все его клоунские проглатывания на чешский манер всех гласных в слове, и беспричинные растягивания согласных вне прямой речи, где они ещё могли бы сойти за антураж персонажа — всё это прощается и забывается.

А Вудхауз подкупает многим: богатством, вычурностью и теплотой интеллекта, прекрасной повествовательной динамикой и ироничным, но совсем без злости, а напротив, идеалистично-лубочным психологизмом. Во многом — то, чего я искал в моём стремлении глубже понять эстетику поздне-имперского стим-панка (Джойс, Конан-Дойл, Стивенсон, Киплинг…).

И вот ещё, что странно: внимая блистательному языку Вудхауза в не менее блистательном переводе Гуровой и таком же ещё раз блистательном чтении Герасимова вдруг ловишь себя на ощущении — да это же Двенадцать стульев Ильфа и Петрова. И Булгаков, и Джером, и О. Генри тот же, и… это сам дух начала XX века.

Странно так, всего сто лет прошло, всего успели умереть последние очевидцы того мира, а смотришь на красоты их мироощущения, как на артефакты инопланетной цивилизации, безнадежно погибшей и унёсшей свои секреты с собой в могилу.

Нет преемственности поколений. Каждое поколение начинает мир с чистого листа. В этом залог вечного очищения от ошибок, и в этом же гарантия того, что все блистательные находки и удачи будут неизбежно стерты с песка цивилизации новой волной морского прилива.

P. S. И верно, текст написан в 1915 году. Угадал с точностью до года, предположив, что по всем признакам, Вудхауз писал его примерно в начале Первой Мировой. Надо же, а ведь по телевизионным постановкам про Дживза и Вустера думал, что Вудхауз — писатель более позднего периода, что-то вроде 20-х — 30-х годов, а то и послевоенный, лишь стилизовавшийся под эпоху своей молодости.

Нда, стимпанк, Эпоха пара — это soul asylum для эскапистов грядущий потрясений XXI века.

P. P. S.

В 1935 году в Оксфорде в комнату, где занимались студенты, вошел один из преподавателей, попросил всех встать и сказал: «Джентльмены, сегодня скончался Честертон. Теперь в Англии остался только один хороший писатель — Вудхауз». Имя преподавателя было Джон Рональд Руэл Толкин

Джжжж. Ррр. Рр. — как бы произнёс его Герасимов — шарил… Хотя Гилберт Кийт на меня особого впечатления в школьные годы не оказал: так, бледная тень Льюиса Кэрролла, Эдгара По и Конан Дойла. Да и про Киплинга, ушедшего из этого мира годом позже, Толкин забыл.

Надо же, а я, дожив до преклонных лет, успел составить представление, что всех творцов, коих человечество породило за свою недолгую осмысленную историю, сохранив их труды, уже усвоил и исчерпал… Вудхауз — несомненный подарок.

permalink | темы: книги, переводчики, потребительство, дикторы // комментариев: 1

Шотландский виски Wm. Lawson’s
833 days 18 hours ago (27.10.2009 22:38)

Шотландский виски William Lawson’s

Гармоничный мягкий бленд с приятным карамельным ароматом и наполненным вкусом свежей сладкой сдобы и фруктов. Пьётся исключительно легко, увлекает.

По характеру сродни синглмолтам — что неудивительно, учитывая что по слухам до половины состава — синглмолт Macduff [он же Glen Deveron, район: Speyside (Deveron), соседи: Banff, Glenglassaugh ].

Да, и до кучи, джентльменам, склонным считать, что виски возможно и даже необходимо ради пущей аутентинчности употреблять с колой (содовой): это справедливо только для американских сортов жесткого дешевого пойла по 20 долларов за галлон (у них дешевый виски — это такое стандартное бухло, как у нас дешевая водка; поскольку водка у них — это импортная экзотика для эстетов), которые иначе пить неприятно.

Он рвал свои стихи, пил дешевый виски, плакал…

Шотландский виски, равно как и французский коньяк, в коктейли не смешивают.

Со льдом виски пьют также лишь в тропических колониях. В прохладном климате метрополий виски допустимо разбавлять лишь водой, из расчета 5–15% объема.

заброшенный совковый завод Macduff Distillery ордена трудового красного знамени

permalink | темы: бухло, потребительство, лучшее, рецепты // комментариев: 1

Brothers Four - Greenfields

О целях для общества
702 days 16 hours ago (08.03.2010 01:04)

В дальние времена было на земле царство Ши, где люди почитали богатых. Все стремились стать богатыми, отнимали богатство друг у друга и все равно оставались бедными. Те из них, кто был разумнее, участия в этом не принимал, зная свою истинную цель и назначение в жизни. Но большинство, не зная их, подражали заведенным порядкам и тратили свои жизни на то, чтобы стать хоть немного богаче. Царство Ши быстро пришло в упадок. Ибо богатство не создает счастья, и, чтобы стать богатым самому, надо сделать других беднее.

А ещё в дальние времена было на земле царство Юй. Там люди были бедные, но счастливые. Идеалом их жизней было не стать богаче, но стать умнее и добрее. И царство Юй долго процветало. Потому, что тот, кто становится добрее и умнее, ничего не отнимает у других, и только делает более счастливыми и их самих и себя. Те, кто был разумнее, радовались таким всеобщим устремлениям, поскольку подобному пристало пребывать в подобном себе. Большинство же, не ведая собственной цели, также подражали заведенным порядкам, и незаметно для себя делали себя и других счастливее. Затем, много лет спустя, люди в царстве Юй прознали про царство Ши, немало ему подивились, но потом сами решили, что быть богатым важнее, чем быть добрым и умным. И тогда царство Юй также пришло в упадок.

permalink | темы: восток, гунфу, жизнь, потребительство // комментариев: 1