Keyword: ужасы

entries 1-8 from 8 total

Трактат про «Ван Хелсинга», заказной…
1903 days 16 hours ago (23.11.2006 00:44)

Стилистика, конечно, убогая, но жить можно. Писалось второпях, перед отъездом в Крым. Август 2005 года…

Идея свести в одном фильме всех классических киномонстров пришла в голову боссам «Юнивёрсала» не случайно. В конце девяностых с феноменальным успехом по экранам Америки пронеслась «Мумия» Стивена Соммерса, проект, на который делали ставки лишь самые отчаянные. Аналитики студии усмотрели в этом интерес публики к старым героям классических лент. Ведь именно под крылом «Юнивёрсал» своё жуткое шествие начали Дракула, Оборотень, Мумия, монстр Франкенштейна. Конечно, успех фильма Соммерса зиждется отнюдь не на любви обывателей к обветшалым египетским трупам. В первую очеред это были приключения с большой буквы., но в по своему чиновники были правы. Новых сюжетов днём с огнём не найдёшь, а старые герои в новой интерпретации способшны завлечь публику в кинотеатры , да ещё как. Сиквел – «Мумия возвращается», стал сверхупешным , а за Соммерсом закрепилась репутация человека способного вытащить пустяковый сюжетец за счёт невероятных эфеектов, обаятельных персонажей и толики юмора и превратить картину в 100% летний блокбастер. В планах «Юнивёрсал» стояли ремейки практически всех своих классических фильмов ужасов. Но фант выпал только «Ван Хелсингу». Но такого фильма не было! Скажет любой киноман. Абсолютно верно. Зато Абрахам Ван Хелсинг был в книге Брэма Стокера. Этого факта было достаточно , чтоб притянуть историю борца с нечестью к пафосной идее воскресить пропахших нафталином героев хоррор фронта 30–40-х. Дело в том, что впечатленные кассовыми сборами обеих «Мумий», продюссеры предложили Соммерсу, раскрутить эту идею по полноценнго фильма, при чём ему давалось право выбора какой из злодеев будет героем фильма. Тот же в свою очередь ухватился за такую возможность обеими руками и предложил совершенно убийственную в своей простоте концепцию, сулившие отменные сборы. Берем не одного монстра, а всех сразу! Не надо снимать несколько фильмов, вкладываясь в бюджет каждого, а вместо этого снимаем один фильм, зато какой! В нём сразу будут действовать Дракула, Франкенштейн, Оборотень.. Первоначально такая комбинация звучит бредовой, но если подумать то ничего странного в этом нет, ведь все литературные первоисточники предпологали хоть и разные географические места действия, но ОДНУ эпоху. Основным же козырем Соммерса, стало выбор главного героя – им доктор Ван Хелсинг, точнее не доктор, а особый агент Ватикана!!! И не Абрахам, а Гэбриэл ( с первоначальным именем могли бы возникнуть некоторые проблемы, так как не сильно соответсвует образу бесстрашного воина в понимании нынешнего поколения). Изюминкой стало и визуально решение предложенное режиссёром. Действие происходило в Восточной Европе конца XIX века, но очень готичной Европе, где уживаются удивительные приспособления перекочевавшие из паропанка и варварские обычаи. Главный герои – это не умудрённый опытом и украшенный сединами доктор, а могучий воин, со сталью в глазах, выглядящий как смесь рыцаря и ковбоя, который выполняет по всему миру секретные задания Ватикана, сражаясь с жуткими созданиями тьмы. Этот жгучий замес мог заставить раскрыть кошелёк любого продюсера, хоть мало мальски готового рискнуть. Карт-бланш был дан, 200 миллионов долларов бюджета нашли своё предназначение и работа закипела.
Сюжета как такогого не было изначально, но концепция фильма позволяла обходиться и без него. Надо отдать должное Соммерсу, фантазия у него настолько бурная, что позваляет увлечь зрителя гущу событий не обращая внимания, на исторические неточности, логические ляпы и условность потсупков героев. Такое бывает только в том случае, когда режиссёр по настоящему увлечён своим детищем, и вся съёмочная группа трудиться не покладая рук. С самого начала график съёмок был очень плотный. Как и все фильмы нового столетия испытывающие нужду в готичной атмосфере, «Ван Хелсинг» снимался в Праге. Предстояло создать карпатскую деревню, лабораторию Франкеншейна, замок Дракулы, логово Оборотня, а также старинный Лондон, где Ван Хелинг даёт прикурить самому Мистеру Хайду . Была проделанная гигантская работа. Количество эффектов зашкаливало даже по меркам современных блокбастеров, атмосфера готичности была передана изумительно, не говоря уже о великолепных костюмах. Отдельно стоит упомянуть, о новаторской съёмке при помощи камеры, передвигавшейся по заранее протянутым кабелям на скорости до 65 км/ч. Эффект был ураганный.
Как настоящий фантазёр, способный заразить окружающих вымешленными приключениями, Соммерс от архаичной классики взял только самое яркое, приукрасив старинные страшилки современными приёмами нагнетания ужаса. При этом он умело ввёл в действие фееричные экшн-сцены. В его видении мир Ван Хелсинга это непрекращающиеся боевые действия на территории врага, где помощи ждать не от кого , полагаться нужно только на себя. Чем не Дикий Запад?
Абсолютно верно на роль гланого противника был выбран граф Дракула. Менее хитрый и умный Оборотень, стал всего лишь механизмом для убийства, инструментом Дракулы. Ну а несчастная жертва эксперимента доктора Франкенштейна стал помощником Ван Хелсинга. Кто читал первоисточники, смотрел хотя бы несколько фильмов с этими героями, вряд ли не согласится с решением Соммерса в расстановке сил.
Ещё более тяжело не согласиться с прямым попаданием в образ Ван Хелсинга. Кто как не брутальный Хью Джекман смог бы сать борцом с нечистью без старха и упрёка. Позже Соммерс не раз заявял, что изначально планировал Джекмана в главной роли. Он вместе со своим постоянным монтажером Бобом Даксеем единодушно пришли к решению, что Ван Хелсинга будет играть только суровый австралиец и никто иной. Помимо природной харизмы, Джекман обладает крепким телосложением и хорошей физподготовкой, что при съёмках в таком фильме весьма не маловажно. Да и с коммерческой точки зрения, решение занять его в главной роли весьма к месту. Джекман на тот момент без 5 минут звезда, фанатов Росомахи из «Людей Икс» валом, девушки от него без ума – что и говорить , идеальный герой!
Воинственную цыганку, а по совместительству – любовь Ван Хелсинга , сыграла Кейт Бейкинсейл, которую после «Перл-Харбора» прочили в романтические героини, а она как раз наоборот с головой окунулась в мир брутальных боевиков. Ещё будоражит поклонников её эффектная вампирша из «Другого мира», как вот она уже сражается с кровососами в фильме Соммерса. Кейт охотно приняла предложение сняться в Ван Хелсинге, тем более ей было не так сложно выполнять некоторые трюки, после той подготовки , которую она прошла на съемках «Другого мира». Результат превзошёл все ожидания, её Анна Валериос действительно выглядит, как жаждущая крови врагов амазонка, в тоже время оставаясь прекрасной и женственной.
Ричарда Роксбурга на роль князя Дракулы тоже упрашивать не пришлось. Этот австралиец охотно играет роль эффектых злодеев и по иронии судьбы как раз до этого уже снялся в подобном фильме. Речь идёт о «Лиге выдающихся джентельменов», где действовали почти все герои приключенческих книг 19 века, ну а он стал самим профессором Мориарти, по совместительству Фантомом. Также интересно, что в «Лиге» дейсвтовала Мина Харкер – первая жертва Дракулы на туманном Альбионе в романе Стокера.
Друг Соммерса, актёр Кевин Джи. О’Коннор («Подъём с глубины», «Мумия») сыграл слугу Дракулы". А Робби Колтрейн (трилогия о «Гарри Потере») сыграл Мистера Хайда. На роль трёх невест Дракулы Соммерс пригласил молодых красавиц – фотомодель Джози Моран, испанку Елену Анайю («Люсия и секс», «Поговори с ней») и Сильвию Коллоко, театральную итальянскую актрису. Кста, на их долю превращений в фильме пришлось суммарно больше чем, для всех остальных. Были созданы их компьютерные двойники, которых совмещали с реальными изображениями девушек в спецгриме. Выглядело впечатляюще. В результате, эта троица явно опережает знойных соблазнитеьниц Кину Ривза из «Дракулы» Копполы.
Из череды несомненных кандидатов на свои роли выглядит Дэвид Вэном в роли помошника Ван Хелсинга, ушастого недотёпы. Кто б мог подумать , что мужественный Фарамир из «Властелина колец» сможет перевоплатиться в комедийного персонажа.
Упомянув интересное решение распределить монстров за и против Ван Хелсинга, хочется упомянуть о удивительной трансформации самих монстров. Теперь это не тот чопорный, надменный Дракула, эстетсвующий в своём замке, а действительно жуткое создание, к тому же нкаонец-то летающее. Чудовище Франкенштейна тоже претерпело измениния – вместо слепленного из папье-маше большого дядьки перед нами предстало существо полуробот-получеловек, в соотвествие с тезхническим веяниями той эпохи, вот уж действительно паропанк. Ну а Оборотень – придётся забыть о том что предлогали нам кинодеятели до этого момента, новй облик монстра куда больше соответсвует жутким сказниям об человеке-волке.
По окончании съёмок началась работа по продвижению фильма. Беспецендентная рекламная компания шла по всему миру. Был даже снят мультфильм «Ван Хелсинг. Лондонское задание», где охотника на чудовищ озвучил сам Джекман. Огромное количество сувеирной продукции привлекало внимание к новому проекту. Результат был закономерный- верхушки кассовых сборов были покоренных..

permalink | темы: фильмы, фантастика, ужасы //

Ублюдочное продолжение хорошего фильма. Это я про «У холмов есть глаза 2».
1680 days 19 hours ago (03.07.2007 22:31)

Жуткое говнище. На уровне УеБолла… Режиссёр вообще далёк от понимания жанра «ужасы». По его мнению достаточно навалить в кадр грязищу, кровищу, каких-то упырей, всё это заставить оператора снять мечущейся камерой и типа всё. Плюс он абсолютно бездарно смешивает такие составляющие как «вооруженные солдаты» и «каннибалы-мутанты». Такое манящее , но тем не менее трэшевое противостояние вообще то манит , но в то же время его опасаешься, у ж больно нечестно как-то. Или даже не так, это сильно просто. «Чужие» и «Псы-воины», те удачно разрулили подобный ход. А тут — тушите свет! Помнится, когда я был совсем мелкий и читал всякие книжки героические, типа былин, или там что-то в таком духе, то мне всегда представлялось, вод бы туда наших красноармейцев — как дали бы им из пушек или пулеметов, ух!!! Потом годах в 90-х читал такой «шедевр» — переиначенный «Властелин колец» — там в Средиземье проникает такой «бойзбэнд» — Терминатор, Рэмбо, Робокоп и ещё кто-то. Это был полный пи:*ец… Так вот тут примерно то же самое. Вообщем в утиль данный фильм. Крейвен совсем спятил продюссировать такое, или он там бухал на съёмках???
Да, кстати, солдаты в этом фильме абсолютно никакие, незапоминающиеся, да и выглядят полными профанами…
Фильм ~ абсолютный ноль!

permalink | темы: трэш, ужасы, фильмы //

Resident Evil: Extinction
1566 days 16 hours ago (26.10.2007 01:48)

Вчерась до двух ночи сидел глядел третью часть хоррор-боевика (можно так называть???).
Скажу не таясь — мне понравилось! Рассел Малкахи знает своё дело, есть ещё у старичка порох, есть.
Первый фильм меня вообще разочаровал, пионерщина какая-то — лазер, бля, типа разрезал на кусочки…уууу!!!! круто…как будто середина восьмедисятых на дворе и один подобный эффект, должен вызвать восторг. Все мэйк-ап эффекты стыдливо заныканы в темноту, обо всём происходящем можно только догадываться по звукам и теням на стенах. Зомби — да фигня какая-то. Спецназ — такой же. Монстряк в конце — можно промолчать. Вообщем не страшно и скучно. Пуляли мало, Йовович ногами псов попинала, потом вроде пестик надыбила, и на том спасибо. Вообщем, сие мне кажется заслуга Пола Андерсена. У него почти все фильмы такие. Правда, «Солдат» мне понравился…

Второй фильм — тот вообще как немецкая рок-группа. Грохоту, шуму, хуярят аж фуфайка заворачивается. 30 минут потом башка пухнет. Сиена Гиллори там , правда, ничего так. Но в целом клиника. Из всего я запомнил как в конце Йовович машется с каким-то мудюдей. Понтов на 8 фильмов, нереально всё, но амбиций ещё больше чем в предшественнике. Весь этот антураж — какие-то спецназовцы в супер униформе, черные-пречёрные джипы спец-служб, город в хаосе, раненых бросаем, пленных не берем… вообщем намешали всего. Но за счёт того что особо на месте не толклись смотреть можно. Но если рассудить здраво, хуже всё таки чем превый.

Что же явил дядька Малкахи… Ну блин, начать стого что визуально фильм определённо круче. Черт его знает какой там бюджет, не думаю что запредельный, но у австралийца видение разных сцен, будь то экшн, или там езда на грузовиках , более красочное что-ли. Он не увлекается там свербыстрым монтажем, зато выстраивает кадр оч эффектно.
Потом все сцены действия в фильме гораздо увлекательней сняты, чем в предыдущих фильмах. Всякие ракурсы неожиданные, потом постановка сцен сама сложнее стала, много фич разных. И вообще сама концепция — постапокалипсис-зомби-вестерн — реализовано нарядно. Все эти рубилова с мертвяками, использовине карабинов, ножей этих адских, каждое попадание фиксировано. Что мешало в прошлых фильмах поступить так же.
Потом тут я в кои-то веки стал переживать за персонажей)) Обычные люди, без этих там спецагентов итд..
Актёры… Я уж и забыл , что Одед Фер и Майк Эппс играли и в предыдущей части. Фер тут что -то не в лучшей физической форме, но выглядит уверенно. Офигительный момент с косяком. Можно сказать — находка)))
Эппс вновь играет рас?8дяя, ничего нового.
Линден Эшби )). Я честно сразу его не опознал. Но всё равно приятно.
Ашанти засветилась, но блин, героиня её пожила не долго, а зря. С такими формами на весь сериал никого не было, да и вообще..какого хрена! Она ж не суку какую-то играет.. дали б пожить
Эли Лартер.. Вот у ж кого не ожидал тут увидеть, а так как эта барышня мне по душе, то был обрадован её появлением и её поведением в кине. Гуд!
Ещё узнал Марсдена, но роль бестолковая у него.
Йен Глен ещё из старых, а из новых Спенсер Лок (дивчину до кличкой Кей-Март сыгралы) упомнил.. Вроде всё.
Что до новшевств, помимо эффектов, дошло дело и до главнойгероини — Элис стала жёстче, циничней и у неё появились новые перки. Как в RPG ))) — сие добавляет интереса.
Из минусов — сценаристы наступают на старые грабли, когда предлагают нам ебланские моменты с покусанным персонажем, который изменяется на глазах, но никто этого не замечает. Это уже задолбало. Ждать, когда же этот чёрт нападёт на своих-же настоящая пытка. Ну какого хрена… Ну и эта фишка с учёными безумными, опыты фигопоты, сколько можно…

Из остальной комманды можно отметить хорошую работу Патрика Татопулоса ( узнаваем правда он сразу) и добротный спецгрим неведомых мне мастеров.

Итого крепкие 3, 5 из 5

Диск от Пардиза
Качество — пристойный рулон.
Звук вроде неплохой. Оригинального трека нет..

permalink | темы: фильмы, ужасы // [ source ]

Feast. Абсолютно безбашенный хоррор
1547 days 5 hours ago (14.11.2007 11:25)

Вышло тут надысь кинцо. Трейлер видел с пару месяцев назад в сети, ну думаю, сейчас заценим.
Уже начало предвестило нечто неординарное, но то что последовало затем…я честно говоря прифигел.
Это наверное самый неординарный чернушный хоррор-стёб за последние года. Ну что-то навроде «Очень страшного кина», только в хоррор стилизации, можно конечно сравнить с «Криком» или «Живой мертвечиной» (из первого — знание всех клише жанра и работа с ними, из второго — слэпстик). Вообщем, очень круто!
Каждый сюжетный ход — полная противоположность ожидаемому. Думаешь — ну сейчас будет так-то — фигакс наперекор всем шаблонам. Прибавьте толковый спецгрим от Гэри Туниклиффа (Кто нибудь знает как правильно произносится его фамилия), здоровый цинизм и чернушный юмор с примесью абсурда.
Актёры тоже под стать))))
У нас выпустил Вест. Всё с качеством в порядке…

permalink | темы: ужасы, уникалы, трэш // [ source ]

Волки-оборотни aka Skinwalkers
1449 days 16 hours ago (19.02.2008 00:50)

Реж. Джим/Джеймс Айзек ( почему-то не читается так как пишется??? Был бы Джим Исаак)
В ролях. Рона Митра, Ким Коутс, Джейсон Бер, Уэнди Крюсон, Элиас Котеас и Наташа Мальте.
Спецэффекты ( создание мудюдей) — Стэн Уинстон. Плюс , я так понял, его компания подкинула бабла на кин.
Остальные спецэффекты — от неводомых мне людей. Про сам фильм…Я так понял Джим Исаак ,выходец из комманды гуру спецэффектов 80-х Криса Уолласа, имеет некоторые связи в киношной тусовке ибо ничем другим я не могу объяснить вот уже третий его фильм, который все клянут по чём зря и со сборами большие проблемы. Сюжет уже сам по себе неинтересен. Такие махровые штампы, что диву даёшься. Типа есть оборотни ( плохие — все такие мачо мэны, грязные и брутальные; хорошие — реднеки какие-то), одни хотят ими быть, другие борются с этим. Ну и конечно же есть пророчество — мальчик спасёт , кого прада и как я даже не стал вникать. Бля, ну зачем вообще надо пихать в фильм подобного рода каких-то 13-ти летних мальчиков. Ну что за херня. Вот он полфильма канючит, страдает астмой, уже точно ясно что его не убъют, все будут вокруг него носится… Чем разбавить это пресное говнище??? Ну конечно же операторскими примочками и псевдовестерновской стилистикой. Оно конечно на пару минут внимание привлекает, а дальше… Дальше какие-то пустопорожние разговоры, глупые поступки, дутый драматизм. Ну и что самое печальное — НИКАКИЕ СПЕЦЭФФЕКТЫ… Стэн Уинстон .. Что с ним такое?? То он чуть ли не кажом жанровом хите правил бал, а как 2000 наступили, всё меньше и меньше в большом кино стал выступать, ну Wrong Turn — это было круто, а дальше я ничего толкового не припомню. Заболел что ли? Кстати, в титрах его компания обозначена сразу в начале, ну чуть ли не как фирма производитель, а на IMDB — про это ни слова… Вообщем никакой проделанной работы я не увидел. То есть были какие-то потуги, но режиссура Исаака обладает таким свойством — нивелировать грани..
Каст. На удивление много колоритной публики, но все они достойны лучшего. Особенно Рона Митра. Ну баба просто на загляденье, а тут она вообще не в своём амплуа. Понятно, что лучше она чем кто-то безымянный, но всё равно это безвкусица.
Наташа Мальте — та вроде бы на своём месте ( хотя о чём мы тут говорим, три фильма где она играла инфернальных тёлок, и уже сложился имидж), но если честно, хоронит она себя такими ролями. Дрючат поди её какие-то продюссеры евые , ссут в уши, кормят завтраками, а результат — вот такой Skinwalkers — и сцены где её шпилит оборотень… Незавидный расклад. Даже буфера нормально заснять не смогли.
Про остальных и сказать особо нечего. Ким Коутс с мохнатыми подмышками и патлами хиппаря — оно конечно круто, но сути не меняет..

А вот герой этого порожняка. Видать на съемках «Джейсон Х» он таким же макаром отработал ( я не смотрел). Этот Исаак даже отметился в документалке о Вурхизе, хотя нахера его туда приглашали, не ясно. До этого он поставил «Дом 3» или «Шоу ужасов» с Лэнсом Хенриксоном И Брайон Джеймсом. Вроде там был толковый спецгрим, и в своё время зачаровавший меня постер. Но во всех справочниках его громили по полной.
Ну а начинал он у Криса Уолласа («Муха», «Гремлины») в комманде по спецэффектам. А тот в свою очередь делал эффекты для первого «Дома». Вот такие причинноследственные связи.
Кстати, Уоллас поставил любопытный триллерок «Бродяга» с Пакстоном и Айронсайдом ( для меня это прям как приманка, обожаю такие дуэты), и после этого сгинул из кино. Ну то есть он там появлялся пару раз , но то несерьёзно. Я уж думал помер, ан нет.
Такое ощущение, что стоит завалить какой-нибудь проект, то тебе вообще уже веры у спонсоров нет.. Но с другой стороны по эффектам то он грамотно выступал, что помешало продолжить..

Диск от студии WEST/ Всё отлично, окромя того что у меня один эпизод никак не хотел перевалить в следующий, типа replay ? потом победил….Чуваки держат марку. Приятно.

permalink | темы: фильмы, трэш, ужасы //

хостинг
1345 days 19 hours ago (02.06.2008 22:32)

Нашёл хостинг с тарифом, где можно хостить неограниченное количество доменов второго уровня. Хотел было уже купить годовой абонемент и переползти туда сайтами двадцатью для начала, но потом природная осторожность напомнила о себе и решил все-таки проверить сперва технические характеристики нового хостинга. Выяснилось, не зря.

Какие технические параметры хостинга надо проверять? Задача неочевидная, учитывая что годами сидишь на старом надежном хостинге, где все и так четко работает, и о таких вещах счастливо забываешь, посвятив себя дизайну, программированию, проектированию интерфейсов, разработке концепций веб-проектов, пиву и девкам…

Очевидно, проверять надо все технологии, которые используете или можете использовать в будущем. Или, если короче: все вообще.
Я для начала прошелся по самому необходимому:

SSI
.htaccess
PHP
работа по FTP
MySQL
техподдержка
скорость выдачи
uptime

И с каждым пунктом возникли проблемы.

1. SSI и .htaccess. SSI не работают. ’AddHandler server-parsed .shtml .htm’ в .htaccess игнорируется сервером.

2. PHP. Не включаются сообщения об ошибках в PHP командами
if (ini_get(’display_errors’) != 1) ini_set(’display_errors’, 1);
error_reporting(E_ALL & ~E_NOTICE);

3. FTP. Время сервера на 4 часа отстает от московского, из-за чего возникают трудности с синхронизацией заливаемых по FTP файлов — залитый на сервер новый файл (14:49) считается устаревшим на 4 часа (10:49). Редактируешь файл, заливаешь, сравниваешь директории — а этот файл снова помечен, как устаревший на сервере. Оказывается, хостер установил на своем сервере время по GMT (Лондон -1). Сервер находится в Москве. И клиенты его в Москве. И 50% русскоязычных посетителей оттуда же. А учитывая, что скрипты по разным своим нуждам постоянно обращаются к time и date — отставание сервера на 4 часа — уже достаточная причина, чтобы бежать с такого хостинга ужаса смертного исполнясь.

4. Еще FTP ощутимо лагает. То работает с нормальной скоростью, то вдруг как подвиснет через несколько файлов на несколько секунд. Ладно, если заливаешь по одному файлу раз в год, а если постоянно что-то правишь в скриптах и данных, и льёшь по 20 файлов в минуту или разом 1000? Пользоваться Apache на локальной машине — конечно, выход. Но я как то привык, что к хостингу прилагается быстрый рабочий FTP-доступ, а не лагодром.

5. MySQL. Захотел перенести от своего старого хостера скрипт с базой данных MySQL. Экспортировал. Импортировал. Русский язык во всех таблицах слетел напрочь. На вопросы, как так случилось, и что делать, техподдержка отмалчивается весь день. А я сижу перед компьютером, и все спрашиваю их, а они всё молчат в ответ. А за окном солнце и лето. А я тут сижу и жду от них ответа, как дурак.

6. Техподдержка. Техподдержка оказывается по телефонам, е-мейлам и ICQ. ICQ — лучший из этих вариантов. По телефону не процитируешь ссылку или листинг, а по почте можно сутки ждать ответа. Но техподдержка этого хостера умеет и по ICQ заставлять пользователя сутки безуспешно ждать ответа. Сначала получает подробное описание проблемы, со ссылками, описанием предпринятых шагов, листингами, результатами и просьбой настроить то, что работает у других и у них тоже должно работать безо всяких просьб. Потом ждет час-другой. Потом спрашивает: а что надо-то? Потом по два раза запрашивает сведения, уже сообщенные изначально. Получив их методом копи-паста из ICQ History, задумывается, и дает советы, не приводящие ни к чему, поскольку проблема в неверно настроенном сервере.

7. Скорость выдачи. Проблему с ненастроенным в конфигах MySQL русским языком (1251), решил, импортировав дамп нештатным образом (в базе стало всё по русски) и дописав к скрипту конфигурирующие сервер строки (в выдаче стало всё по русски). Всё заработало, но став копать дальше, выяснил, что половина скрипта, прекрасно работающего на старом хостинге, отвалилась без каких-либо сообщений об ошибках. Но меня не это остановило. Оказывается, даже те страницы, что здесь работают, загружаются с задержкой в несколько секунд. Я-то подожду, я вообще терпеливый, меня их техподдержка надрессировала — посетители моих сайтов ждать не будут.

8. Uptime. А ещё ребята из соседнего пионерского отряда, уже пользующиеся этим хостингом по мелочам, рассказывают страшную историю, что каждую ночь, ровно в полночь (в 20:00 по Гринвичу), сервер выключается, и стоит себе страшный такой, выключенный. Постоит, постоит, а потом опять включается. А боты поисковых систем, если вдруг зайдут в это время на размещенные на нем сайты, пугаются страшного выключенного сервера и больше на эти сайты никогда не заходят.

А дальше, всякие SSH, cron и прочее я и сам уже боюсь проверять. В чеклисте 100% минусов. Пожалуй, не буду я переползать к ним со своего старого хостинга.

Вот так бывает, оказывается.

Название этого чудесного хостера есть тайна зело великая и ввиду того разыгрывается на аукционе. Стартовая цена: 200 долларов, учитывая, что потратил я на добывание сего знания сакральнаго полный рабочий день. А еще, чтобы не портить прилюдно ребятам репутацию.

permalink | темы: интернет, информация, потребительство, программирование, сайты, ужасы //

Afric Simone - Ramaya

Пятница 13-е. Новая версия
1086 days 16 hours ago (17.02.2009 00:42)

Глядел сегодня в «Ереван-Плазе».
Публика отвратительная. При чём основное быдло — это тёлки ака гламурные кисы. Им вообще похеру что смотреть, они приходят компашками, накупают всякого фастфуда и глумливо комментируют весь фильм. Объектом пиздежа становится что угодно, но не забываются и звонки по мобильному, отвлеченные беседы и прочее. При чём количество таких «зрителей» уже не 2–3 в зале, а это массовое явление. Ужасно конечно, но это видимо уже неизбежное зло.
Сам фильм
Всё нижесказанное ИМХО
Как любитель жанра могу сказать, что кин посредственный. И Ниспел на нём трудился так себе. Тут ни пробирающей до костей битвы за выживание «Техасской резни», ни визуала и концепт арта «Следопыта» (фильм меня ужасно разочаровал в своё время, но чего не отнять у него, так это вышеперечисленного).
Если же рассматривать отдельно ото всего — крепкий слэшер, но не более.
Ну а коли взять все работы конторы Platinum Dunes то «Пятница» явно не в первой тройке..
Я не сильно люблю всю франшизу про Джейсона (акромя 6-й и 10-го кроссовера). Главная причина — там всё довольно однообразно, и скажем честно — тупо. То есть если брать Крюгера и Джейсона — первый конечно на порядок круче, при чём во всех воплощениях (сериях). Но всё же ждал этого римейка. Всё таки Майкл Бэй и Маркус Ниспел… Увы изюминки особо никакой, Техас — не лучшая замена лесам из первых фильмов (в паре моментов остатки лагеря, жилища местных очень похожи на локации из «Техасской резни»), персонажи не интересные. По итогу я болел за самого Джейсона. Первым делом мне хотелось, чтоб для начала он ворвался в зал и прибил всех пиздунов и в особенности тех фей которые приходят в кинотеатры потусить и потрещать по телефону с подружками, по ходу кина объявляя какое это говно, и надо было идти на «Шопоголика», а так же голимо поострить. Ну а затем, чтоб он особо не тянул резину и побыстрей навёл порядок на побережье. Ибо повторюсь персонажи симпатий не вызывают.
Что касается спецгрима и всяческих злодеяний, то всё это было не раз виденно, и никакой особой фантазии авторы не проявили, акромя убиения в спальном мешке.
Что удивило:
Джейсон тут не некий зомби восставший из мёртвых, а что-то типа уродов из «Поворота не туда» (да и сама концепция в чём-то схожа). Он вполне живой (хоть и уродливый), умеет пользоваться техникой, владеет различными видами оружия, не тупой, и пару раз очень даже прыткий ( в начале он очень лихо сделал пробежку с последующим замахом тесаком), к тому же действует как днём — так и ночью.
Авторы прошлись практически по всем основным вехам первоисточника — гибель мамы, смена мешка на маску, медальон, финальный кадр.
Также понапихали секаса и буферов выше крыши. По золотым аксиомам — все кто дрючились и обнажали бюст — убыли вперёд ногами.

Что удивило иначе… На берегу злополучного озера оказался нехилый коттедж богатеев, то есть не просто там где-то , а прямо во владениях Джейсона, что несколько удивляет, так как народ он там валил и до описываемых событий исправно, а хозяев это нисколько не смущало…
Потом авторы очень однообразно пугают, и в конце их ложные выпады уже надоедают. Не хватает того адреналинового взрыва как финалах «Резни» или «У холмов есть глаза», вместо этого тянут время и мучают размусоливанием клише.
Потом сценаристы как то странно поступили с негром и азиатом, в самом начале сразу выдали пару антирасистких сцен (кому это нужно??? дурной вкус уже какой-то), потом же показали этих героев самыми типичными цветными, при чём какими-то мудаками — курение, бухание и дрочение это для них, а катера, тёлки, удобства нарядного коттеджа — это для белой братии..
Из актёров сразу узнал парня из «Психушки» , Travis Van Winkle его звать. Вновь он в образе такого дуболомного и самовлюблённого капитана школьной комманды. Оказывается он играл в «Трансформерах» персонажа с точно таким же именем как и в «Пятнице» — Трент.)))
Про Джареда Падалеки собственно и говорить нечего. Супернатурал, никаких новшеств.
Обратил зато внимание на барышню Danielle Panabaker — уж очень она мне напомнила Рэйчел Уаз, сходство очень сильное. Но это единственное что её выделяет в этом фильме.
Остальные героини мне неизвестны. Авторы кина видимо пообещали им прославится если они обнажаться, особенно уговаривать не пришлось. Одна другой краше)))
Джейсона сыграл новый дядька
вот он без грима :

сами видите — добра не жди…
На этом вроде всё.
В целом — крепкий тройбан. Единственный кто тут действительно заслуживает внимания — это сам герой — то есть Джейсон. Остальные — на подпевках.
Качество изображение отличное. Дубляж отторжения не вызывал.
В кино ходить в час пик не советую, мудачьё сильно мешает просмотру и так не лучшего в жанре фильма.

permalink | темы: кино, ужасы //

Lifeforce. Тоуб Хупер, голые тёлки-вампиры и шикарная музыка!!!!!!!!!
1033 days 16 hours ago (11.04.2009 01:15)

Сегодня товарищ притащил на работу саундтреки к итальянским фильмам, так называемым Poliziotteschi, стал пытать , где он надыбал сие. Выдал сайт Movie Grooves. Вечером стал изучать и вспомнил, что очень давно искал заглавную тему из фильма 85 года «Жизненная сила». Запомнил только, что она была в исполнении Лондонского симфонического оркестра, и настолько крепко врезалась мне в память, что иногда мотив напеваю, уж больно бравурный.
Ну и заодно вспомнил сам фильм. Не скажу что он мне снёс чан, но не забыть мне его очень долго. По ряду причин.
Вот , кстати , ролик (тема музыкальная Генри Манчини начинает играть буквально сразу, бравурный момент следует сразу после приземления на Землю)

Первая причина, что в начале 90-х меня просто пёрло от ужасов и фантастики ( не в чистом её проявлении, а как смешение жанров, всякие космооперы, я не очень). Ну и как-то пару раз на кассетах мне попалось это название, а потом я в Библиотеке Иностранной Литературы откопал справочник по всем фильмам 85 года? и там наткнулся на данный кин. LifeFirce — это без сомнений и была «Жизненная сила». Узрел в списке знакомые имена Тоуба Хупера и Дэна О’Бэннона. Ну, думаю, круто! Смущало разве только то, что фильм был производства Cannon Group. Ушлые Голан с Глобусом уж больно много ваяли всякого а-ля Missing in Action, то есть не сильно дорогого , и прямолинейного. Фантастика вроде был не их конёк.
Вообщем, фильм этот мне долго не попадался, пока я егоне выцепил на Обнинском телевидении. У меня в деревне тогда еле еле принималось местно ТВ, на котором начиная часов с 6 лупили по 2–3 фильма (с кассет, понятное дело, пиратских, но репертуар был офигенный, там был и старые военные фильмы а-ля «Куда долетают только орлы» и весь «Синдбад», и новьё, но что самое главное — никакого говна безродного.) Стали показывать — впился в экран. Скажу честно, первое что меня поразило — это космические сцены, там абсолютно чумовой дизайн корабля космических вампиров, не Гайгер конечно, но тем не менее очень занятно. Дальше — больше, там очень перешли от космической части к апокалипсису на земле, при чём в его самой кичевой составляющей — зомби-апокалипсис. Такого я на тот момент ещё не встречал (не столь насмотрен был). Но даже сравнивая с другими лентами сейчас, должен сказать что Хупера получилось мощно и стремительно. Хоть там речь и идёт о вампирах, но финальный разгром Лондона — чистой воды зомби-трындец. Орды умело загримрованных упырей носятся в поисках ещё живых. Там ведь главная фича была в том, что носители , так сказать, вируса ослужили всего лишь источниками через которые космические твари качали жизненную силу, поэтому они пркатически на глазах начинали ссыхаться. Поэтому , буквально за считанные часы город был объят эпидемией. Всё это приправленно шикарной темой Манчини. Вставило, так, что до сих пор запонил.
Там ещё много всяких памятных моментов, начиная от надписи Lifeforce в заглавных титрах, выполненной в таком техно-металлике (кстати, тогда титры вступительные одни из первых поражали сознание. Они настолько отличались от того, что мы привыкли видеть на отечественном экране, что порой обсуждение начиналось сфраз «прикинь, а там заставка такая крутая» итд. Поэтому у них столько внимания и уделялось всей этой вводной части — стиль, качество исполнения, как всё это будет появляться на экране…) и кончая способом убийства вампиров. Напомню — это был артефактный меч. Оно, понятно что смесь сильно гремучая и всё это попахивает трэшем, но чёрт побери, кал клёво всё это замешали.
Отдельного упоминания заслуживает Матильда Мэй. Она же там абсолютно голая , типа королева вампиров — такой очень нечестный ход))) Правда, тогда мне было так жутко, что до ёё задницы и буферов никакого дела не было, думал — как бы её побыстрей завалили))).
Потом есть в этом фильме очень колоритная сцена, где Патрик Стюарт оказывается жертвой вампиров, и его пытаются допросить. Всё это кончается тем, что из него прямо в воздух начинает вытекать кровь. Сделано просто потрясающе для тех времен.
Тут надо сказать, что для ээкранизации книжки Колина Уилсона (он ещё помоему про пауков что-то писал культовое) «Космические вампиры», Cannon насобирали аж 25 миллионов!!!!!!!!!!!!! Это просто :%??ц какие огромные бабки были для них, я уж не знаю у кого они назанимали и подо что подписались , когда шли на такой риск…. То ли почувствовали себя тузами после ряда успешных боевиков (у них парой лет ранее выстрелил «Пропавший безвести» с Норрисом — 2,5 бюджет — 22 — сборы). То ли надеялись, что Тоуб Хупер после «Полтергейста» — это очень крутое имя. Там ещё Дэн О’Бэннон сценарист… Вообщем, с фильмом, к сожалению , они обосрались конкретно. Выставили они его аж 28 июня — время самое что ни на есть хлебное, но в итоге наскребли только 11 лимонов. Залёт конкретный. В принципе, оно и понятно. Уж больно кичевая картина, да и актёров известных да звёздных нет. Но тем не менее…
Критики, насколько мне известно, разнесли его в пух и прах..
Годом позже (1986) — Глобус и Ко снова выдали ещё один блокбастер — «Захватчики с Марса». Там тоже Хупер и О’Бэннон. Но фильм намного хуже. Он глупый, и не особо интересный, хотя сейчас бы я его глянул ещё раз. По крайней меря, в плане работ спецэффектчиков и остальной братии киношной — там всё грамотно, плюс он веселый.
Визуальные эффекты и в том и в другом фильмах делал великий Джон Дикстра, который на тот момент , почему-то был не у крупных дел. Как видно, Глобус набрал то людей на проекты мощных, амбициозный на тот момент дядька был.
Так вот, Дикстра , очень узнаваем по своим художествам. Мне стоило один раз увидеть его эффекты, как я стал узнавать его подчерк и в других картинах. Отличительный признак — сгустки энергии в воздухе он рисует такими рваными кисельными струями. Вот пример:

С «Захватчиками с Марса» обоср вышел аналогичный. 12 лимонов бюджета и 4 лимона сборов. На этом моменте, кажется, Cannon и стал загибаться…То есть толького кича они ещё налупили дай боже, а вот в высшую лигу уже лезть перестали, ограничиваясь территорией direct-to-video… Ещё впереди «Киборг» и «Кровавый спорт»))))